230910
剛剛結束大學新生座談會，我進了電梯準備要離開，和幾個剛認識的女同學恰巧一起。她是鄔莉卡，葛瑞絲，還有一個長得像肯尼貝瑞的漂亮老師。鄔莉卡問我要上哪去。沒有計畫，於是我就跟他們幾個女孩子去北邊花花綠綠的肯頓城玩樂。我不是男同性戀者，但是我跟他們一起討論帥哥。因為學藝術的關係，身邊總是女孩子。久了也還蠻習慣所處這樣的位置。被當好姊妹的男人。總之，今天是大學開學的第一天，很愉快，跟三個女孩親了臉頰之後說掰掰。
ps.鄔莉卡，瑞典人，是去年春季班的唱歌班學生，她有高挑的身材還有絕妙的性感大臀。葛瑞絲，即將升上大二的唱歌班學生，標準黑人阿福柔頭和花花綠綠的穿著。像肯尼貝瑞的老師，到前天之前我都以為他是學生，因為怎麼看都是個二十出頭的可愛溫柔黑人。我跟她們都不熟。
++++++++++++++++++
我被分派到氣球紀錄員的工作。就是在地面上追蹤氣球動向，邊追蹤邊紀錄，一個很平淡的工作。彩色的氣球很大很特別，長官交代我不能碰它，即便他有一麻繩線牽下來，根本就是要給人拉的。我在地面或走或跑的紀錄彩色氣球的動向，經過了三天，我終於壓抑不住我的好奇心，我輕碰了一下麻繩，沒事發生，於是我捉住它，然後氣球用極速向更高更遠的天空飛行，快到我眼睛快張不開，我的心跳好快，因為我不斷的穿越層層雲朵，最後，不管叫什麼名稱的雲全都在我的腳下了。我們飛了好久好遠。
漸漸看膩身邊的高空風景，我想要降落，氣球竟也感應到我的心情似的慢慢降下。緩緩地我就降落在一個城市的近郊，我腳步又開走動了起來，拿出我的筆記本繼續紀錄氣球的飛行軌跡。一個染成橘色頭髮，有男孩氣息的女孩向我跑來，迎著一張純真的笑臉。我沒有停下腳步，因為我是氣球紀錄員。她說她是氣球紀錄員的助理，我回應她一個恩。路途上聊了不少，但是腳步從來也沒停過。就在我跟他說我曾捉住麻繩飛行了好一段路程，她雙眼發亮，躍躍欲試。我馬上回絕。身為氣球紀錄員都無法好好控制氣球的飛行了，更何況她這個氣球紀錄員助理。隔了三個小時之後我還是讓她試了，雖然我還是很緊張。然後，她飛走了，一下子就成為天空中的一個小點，我想我完了。
我快速的奔跑追蹤那一個小點，不知不覺已經進入到市區。市區有紅綠燈，有汽車，還有很多人群。走著跑著來到一座深灰色大鐵橋，天空下著雨，橋上擠了很多穿雨衣的人們，他們擋住我的去路。但我必須要追蹤氣球，還有設法把我的助理弄下來。不好意思，借過借過，我硬是要穿越人群，但我感到抱歉。幾名年輕人瞪著我，看起來是印度一帶的中亞人，可是他們用道地的日文跟我講話。所以我想我是在日本。我穿過人群到橋墩下的一塊空地，被那群講日文的中亞人圍起來。染粉紅色頭髮的痞子說我很沒禮貌所以亮出他的拳頭說要揍我，後側的小弟已經發出一聲吶喊朝我衝來，我擋開他的拳頭，然後揍了他的咽喉，接著在他臉上很快速很確實的補了三拳，但還持續重擊，我真的沒辦法，因為我有要務在身。穿雨衣的中亞人全都傻眼，因為在我座下的那張人臉已經一團模糊了。他們以為打架會像好萊屋電影那樣只有碰碰碰的聲音，沒想到沒有碰碰碰的音效，而是微弱而残酷的肉響、揮拳帶動衣服的摩擦聲、還有帶血的微弱的呻吟。持續30秒的揮拳結束，我用帶有誠意的眼神和口氣跟他們說聲抱歉，說我真的必須走了，我有重要的事情要做。於是我就離開了，留著不知道該如何是好的幾位年輕人。
理由B，死刑不能解決問題
個人認為死刑犯有兩種，一是心理變態行為偏差不適社會生活的人，二是種種理由造就萬劫不復的罪惡的人。前者想體驗割喉放血的感覺而沒覺得不對就去做了，後者可能家庭因素、環境壓力等種種因素，而造成一個萬劫不復的悲劇。
當然，不管是何種因素，都是可惡至極，毋庸置疑。這是我的基本態度。
看了不少人反對廢死刑的人的理由，簡單歸納如下。
1.怕他們假釋出獄之後會再犯案
2.養在監獄浪費納稅人的錢
3.廢除重刑後犯罪率預計會提升
4.殺之為痛快
以下針對每一點提出個人一些想法，
第一點，以防再犯案的方式有很多，當然把他殺掉是最容易的方式，但是我們的司法應該是以“容易“當做目的嗎？應該要做的事情應可能是，更僅慎現有犯人的心理的評估 ; 罪犯出獄之後的追蹤觀察更加密集且確實 ; 讓無期徒刑確實存在，不適合生存在大眾社會的心理病態者可以被確實隔離。
有些人價值觀的與普羅大眾有完全不同的認知，就好比視人為牲畜的割喉殺人犯，別人的命對他來說毫無價值，也沒有同理心。一樣不同的價值觀認同也好比，支持開放大麻等次級麻藥的紅黨，認為性愛可以分離的花花公子，認為婚前不可性行為的虔誠基督徒...等等。但因一條生命的認知與大眾不同，就將他消滅鏟除，我們的寶島還有所謂的人權嗎？那現在不如發起一個藍軍與綠軍的流血戰爭好了，意思也一樣。自以為是大眾的人群去消滅認為是小眾的人群，將其族宰殺，人祭求和平。
到底是誰有權決定誰是大多數？誰才是正常？
第二點，浪費納稅人的錢。大家或許想住在監獄的犯人整天吃飽喝足閒閒沒事幹，過著規律的健康生活。我想規律應該是真的，但他們每天也需要工作。監獄也像一個工廠，有個種廠房，各種生產的機智。獄方會匿名向外接各種生產的業務，於是監獄本身也有收入。收入一部份歸監獄本身管理費用，一部份回饋社會大眾，也就是我們自由自在生活的地方。據前法務部長王清峰女士表示，獄方回饋社會的款向一直都陸陸續續的對中華民國各種弱勢團體提供補助。
今天倘若監獄入不敷出，需要改善的應該是加強獄方的業務能力，接更多的訂單，做出品質更好的產品，增加境爭力。而不是殺掉裡面的人來省錢。這想法簡直莫名奇妙，風馬牛不相接。
第三點，廢除死刑犯罪率會上升。謬論。假如此事為真，要改善的將是，降低死刑的標準。酒醉駕車唯一死刑，飆車唯一死刑，強姦唯一死刑，詐欺唯一死刑，劈腿唯一死刑，說謊唯一死刑，不養父母者唯一死刑。這樣，或許大家就會乖乖的，這樣的國家超安全，超棒，妳/你想不想住在這個國家？
降低犯罪率跟有沒有死刑一點關係也沒有，好吧，大概有一點點關係，就一點點。要調整的應該是其他的刑罰標準，就好比提高酒駕的懲處，可以有效降低酒駕，多設超速照相機也可以減少超速造成的交通意外。畢竟提高犯罪率的犯罪案件大多都不是罪該致死的，酒駕沒有死刑，不戴套讓人懷孕沒有死刑，強姦犯也不會死刑，除非他把對方殺了，而且手法必須殘酷。如此，犯罪率跟死刑的關係，這個解釋應該很清楚吧？
第四點，罪犯太可惡，殺之為痛快，一命還一命，再公平不過。除了命之外的東西要不要也來討個公平？小孩被同學美工刀劃一刀要不要去把同學抓來也劃一刀？有人天生缺腳缺手你要不要也把自己手腳給廢了？欠人的人情你要不要還，欠人的愛你要不要還，父母養你長大的所有經費你要不要連本帶利一起還？
人生而不平等，要求公平，該從哪裡開始？誰能決定？唯一公平的是大家一天都只有24小時，不多也不少。死刑跟本也不會帶來公平正義，這是我的意思。
另外，其實在台灣會被判死刑，根據奇摩知識家的說法，理論上似乎也沒這麼難。那麼犯罪率也不曾低過，這是什麼緣故？不要跟我說因為死刑執行的量太少....這太天真了。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1004122903095
有時候置身人潮擁擠的場合，都覺得人命如螻蟻不值錢，我常常想像從書包裡拿出一把開山大刀，把附近所有的庸俗男女砍的頭破血流，血洗人間，一瞬間原本一樣是同種生物的人就會像畜牲一樣的畏懼我，一瞬間我就可以成為世界的王，這麼爽快。試問我想砍，我可以砍嗎？
+++++++++++++++++++
附加議題A
罪的定義，這是我今年死刑風暴之後我一直在思考的東西。
罪犯種類何其多，小至偷竊，大致殺人放火。在我國法律下的罪只是“罪“一種形式。
我常常對中華民國政府官員不滿，官商勾結互通有無，圖利商人造成國家建設品質低落，機場漏水、高架橋不穩固、貓纜基柱不穩，甚至到現在吳魁要徵地滅農的事件。種種事件導致台灣國際競爭力下降，衰弱國力，縱容重大經濟犯逃亡國外，甚至經濟不景氣跟這些也有絕對的關係。不景氣搞得你我工作超時，大放無薪假，憂鬱到不如歸西，自殺率因此上升，這些效果都一一發生在我們四周的親朋好友身上，痛心。如此，這些骯髒的官與商是不是更該叛死刑？
我也對於台灣大多媒體記者感到相當不滿，職業道德嚴重缺乏，效法香港腥羶色的重辣報導，社會事件放錯重點間接扭曲社會價值觀，全天候扭曲的資訊無限放送到台灣的每一戶人家，在一般不大動腦的晚餐時刻接受這些資訊，憨直正義的台灣鄉親可能一下子就被鼓動吶喊出不知所云的標語。物化女體的綜藝節目一個一個開，少男少女們紛紛視為潮流，以為把自己打扮光鮮亮麗就會換來好名聲或是大好將來。在所謂知識分子的大學生裡，有多少真的能講出什麼知識，遇到外國人時能夠說出台灣與大陸的差別，說出台灣的美好？更別提有更多人連華文都講不好，還想說什麼國際語言？ 罪魁禍首的記者與平面與電視媒體是不是應該炸掉，砍掉他們腦袋殺雞儆猴，以正視聽？
我們不能因為偷竊犯、強姦犯、殺人犯人單力薄容易被追蹤，容易被逮補，大家就只將憤怒指向他們。而真正的罪大惡極的歹徒還坐在我們一輩子做不起的豪華黑頭車上，身旁伴著美女、美酒在到處逍遙。將小惡小罪者鏟除毀滅，而放任大罪大惡者逍遙快活，這絕對不會是我們中華民國人民會忍受的事情。
+++++++++++++++++++
最近看到一篇支持死刑的文章恰巧證實我幾個想法，
部份罪犯（福田孝）的價值觀與普羅社會有很大的不同，他跟本的認為這強姦殺人事件是理所當然就會發生的事情。
這篇文章的重點也應該是在有如此罪大惡極的犯罪者，應該加以撻罰。而死刑，是其中他們希望實現的懲罰方式。當然，懲罰也可以用別種方式的呈現。
文章末段，本村先生說的一段重要的話 "死刑存在的意義不是報復手段，而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。" 是的，死刑並不是在求公平，求報復，本村先生他是這樣認為的。
而最後想說的是，個人反對死刑的原因，並不是因為死刑將會剝奪了潛在善人的生命，也不是因為太血腥或是什麼人權不人權的，只是單純認為，能改善我們寶島的並不會是死刑。或許是司法，或許是社會福利，或許是教育，或是一場革命，如此而已。
（完結）
前文一：我反對死刑的理由A+附加議題D
前文二：我反對死刑的理由B+附加議題C
ps.最近一直想寫東西手很癢，然後想到先前有些還沒完成的文章，今天終於帶著幾分醉意把他完成（大中午的），非常爽快。接下來該完成我的科幻色情小說了，yeah!
180910
人家說做春夢表示最近會有好事發生。
我和現實生活完全不認識的鄭小姐走在北投狹窄的老巷弄間，騎樓的日光燈亮度不大夠的那種。下雨過後微涼的溫度，我們沒目的的在玩耍，就是走路跟享受一種氛圍而已。
後來路過一家賣米粉湯的路邊攤，他毫無預警得就直接就坐下，坐在不鏽鋼的小板凳上喊說肚子餓要吃米粉湯。我向他背影投出會心的一笑，然後從他背後輕扶住他得腰，轉到他的側面吻了他。她也握住我的手還給我一個熱情。是一個長吻，他把我的手拉往他的脖子，然後漸漸的往下，經過女人性感的鎖骨，還胸口，然後又滑道他的腰間。我非常得享受這個時刻。
然後我就醒了。
上完廁所馬上又躺回到床上睡覺，看看會不會有續集。結果當然是沒有，但是我想，場景是在北投的路邊攤哪，這劇情演的太過份了吧?!!更莫名的是，我跟本不認識民謠歌手鄭小姐，她也不是很紅的歌手，生活中也對他沒特別印像，怎麼會做夢夢到跟她約會談戀愛?!不過，手上的觸感還在，話說做夢還真是自由啊，哈哈哈。
我不知道我最近會不會有好事發生，但是我知道我要是睡前喝太多水，或是小精蟲快滿出來的時候就會做春夢。
+++++++++++++++
ps.曾經某天和學影像媒體的好友T在討論將來的出路，我們想說，要是她拍不成電影，我當不了音樂家，那我們就來拍A片吧。她當導演，我當編劇。這個北投路邊攤的劇情應該是兼具創意與台味的佳作。
